Voici quelques articles et ouvrages que j’aimerais lire ou relire dans les prochaines années et à propos desquels je pense éventuellement rédiger des comptes-rendus. Pour ce qui concerne les livres, une liste plus complète se trouve sur mon profil Goodreads (accessible aux inscrits).
Débats sur la science, « la » rationalité et le positionnement politique du champ de la zététique
- Cette série d’articles de Zet Éthique et cette réponse de Tom Bry-Chevalier ainsi que cette dédramatisation de l’OPP.
- Les critiques de Sylvain Laurens et Stéphane Foucart à propos des militants pour la science, la réponse de la Tronche en Biais (et la contre-réponse de Zet Éthique), celle de l’AFIS, celle de Virginie Tournay, celle de Franck Ramus, celle d’Olivier Simard-Casanova, celle d’Aurélie Haroche. Puis cette réponse de Laurens et Foucart.
- Cette critique de l’AFIS
- Cet article sur divers mythes à propos de la science.
- Ce court article sur « la vaccination contre le doute ».
- Cet article sceptique sur l’écriture inclusive.
- Cet article et ses références sur le « pseudo-rationalisme » de Ducros, Woessner et Sastre.
- Les références sous cette vidéo d’un Youtubeur zet, supposément woke et solides
La précocité intellectuelle
- Cette approche sociologique aussi déclinée dans La petite noblesse de l’intelligence.
- Ce que dit Ramus sur les surdoués dans cette série réalisée par l’AFIS.
- Cet article critique à propos des centres Cogito’Z.
La psychologie évolutionniste et les débats sur « la nature du social »
- L’ouvrage La nature du social.
- Les articles de Pierre Sigler sur la psycho morale et la page blanche et ses sources.
- Le travail de Pinker : La part d’ange en nous, Comprendre la nature humaine, Le Triomphe des lumières.
- Les critiques que lui fait notamment ce chercheur au CNRS : partie 1, partie 2.
- Les critiques qui lui sont adressées dans ce bouquin.
- Les critiques adressées à l’évopsy par Zet Éthique (dont ce long billet) et les réponses de Debove.
- Ensuite, essayer de voir quoi penser de ce genre d’article ou cette vidéo.
Le féminisme
- Cet article de Claire Michard à propos du sexisme dans la langue.
Le racisme
- Cet article de Stéphane Beaud et Gérard Noiriel critiquant les « politiques identitaires ».
- Le numéro de Mouvements sur l’intersectionnalité.
- Cet article du blog de Noiriel.
Bronner et les neurosciences
- Cette critique du travail de Bronner et de l’usage qu’il fait des neurosciences (je le vois relayé par la sphère AE/AFIS/Ramus).
- Ces fils Twitter critiquant Bronner.
L’agriculture végane
- Le numéro de 2014 des Cahiers antispécistes consacré à l’agriculture végane : article d’Yves Bonnardel, article de Clèm G et Bérénice R.
- Cette vidéo de l’AVF sur l’Agriculture végétale et l’article associé.
- Cet article de vulgarisation de Critical Vegan sur la mauvaise objection des « praires puits de carbone » que nous lancent les éleveurs.
L’agriculture biologique
- Les sources de la vidéo de Matadon.
- Cette vidéo de Léo Grasset « Planet Detox – Le bio est-il mieux ».
- Ce debunk de lien entre bio et baisse des cancers (facteur de confusion).
- Cet article en anglais sur le bio, trouvé sur Facebook.
- Cet article.
- Ce thread Twitter de Chat Sceptique.
Les critiques de l’idée de nature
- Dame nature est mythée.
La notion de spécisme
- Valéry Giroux, L’Antispécisme.
- L’article d’Axelle Playoust-Braure dans Carenews.
- L’interview de Jérôme Segal « Histoire critique de l’antispécisme » et son dernier ouvrage (voir aussi celle dans Ballast).
- Ce court article de David Faucheux sur le spécisme comme obligation sociale.
- Cet article sur le flux spécien.
- Cet article sur les liens entre spécisme et capacitisme.
L’abolition de l’exploitation animale
- Relire Les véganes vont-ils prendre le pouvoir ? de Thomas Lepeltier.
- Le corpus « questions fondamentales » du Sentience Institute traduit en français par Frédéric Mesguich.
- Révolution végane.
- Zoopolis.
- Relire la série d’articles de Frédéric Côté-Boudreau.
Les stratégies animalistes
- Cet article plaidant pour ne plus parler des vaches.
- Ce dossier d’Animal Cross sur la zoophilie, à propos duquel je voudrais faire un compte-rendu critique nourri de ce que j’ai entendu lors de la conférence de présentation qui s’est tenue début 2020 à Paris.
L’altruisme efficace
- Numéro 43 des Cahiers antispécistes consacré à « l’industrie du bien ».
- Intro au risque pandémique d’un point de vue AE.
- Le guide de 80,000 Hours sur la carrière.
- Ce lexique des concepts de l’AE
La réduction de la souffrance des animaux sauvages
- Le dossier d’Animal Ethics sur le sujet, dispo aussi en vidéos en anglais dont on trouve d’ailleurs la retranscription.
- Le site de Brian Tomasik
Le rejet des véganes
- Le numéro de la revue de l’AVF consacré au sujet.
- Cet article du Guardian
- Cet article
La plausibilité de l’effondrement
- Le travail d’Osons comprendre sur le pic pétrolier.
- Le Pire n’est pas certain de Catherine et Raphaël Larrère, interviewés face à Servigne sur ASI.
Les sondages
- Le Manuel anti-sondages de Brousse et Garrigou.
La beauté
- Le Poids des apparences d’Amadieu.
- Contre l’Amour.
La démocratie
- Les arguments pro-RIC de Verhulst et Nijeboer.
- Les critiques de Lagasnerie ou d’autres sur les grandes abstractions comme la Constitution qui ne nous protégeront pas magiquement.
Les droits humains
- Cet article sur l’euthanasie.
L’innovation technologique
- Le dossier de Libé sur la viande cultivée et cet article sur son impact environnemental.
- Cet article sur le riz doré et celui-ci sur les OGM.
- Cet article sur la géo-ingénierie.